天氣之子結局是什么是悲劇嗎 天氣之子結局好的還是壞的

最近,新海誠執導的《天氣之子》熱度很高,這部電影終于要在國內上映了。想必大家已經等了好久了,但是天氣之子結局是悲劇嗎?天氣之子結局好的還是壞的?一起來看看吧!

天氣之子結局是悲劇嗎

《天氣之子》以天氣變化混亂的時代為背景,講述被命運操控的少年與少女,自己“選擇”生存方式的故事:高中生森嶋帆高離家出走前往東京,他將遇見擁有不可思議力量的少女天野陽菜她通過祈禱便能令天氣變晴。

天氣之子結局是什么是悲劇嗎 天氣之子結局好的還是壞的

這部影片在日本已經斬獲130億日元票房,獲得了2019年度日本電影總榜票房冠軍,新海誠也因此成為了“雙百億導演”。大家放心,這部動漫不是悲劇,新海誠的作品很多人都怕是悲劇。由于日本那邊已經上映了,所以也能得到最新的消息,雖然沒有很多的劇透,不過可以確定的是結局不是悲劇哦,所以不用擔心了。

天氣之子結局好的還是壞的

感覺對這部作品有了一點新的認識,于是便向跟各位大佬分享一下自己的觀點。總的來說,是一部好電影,但沒達到你的名字的高度。畫面比起你的名字更加精致,尤其是煙花那段,真是驚嘆不已。音樂就有點仁者見仁智者見智,天氣之子的音樂不是那種能讓人一聽就會來電的音樂,它是服務于電影本身的,因此看過電影的人再來回味時,才能發現音樂本身的魅力,像那首大丈夫,沒看過電影時我聽到這首歌沒覺得有多好聽,但當我在電影院看到結尾男主的旁白,這時陽菜會在做什么呢?失去晴女能力的陽菜在向上天祈求時,世界的重擔都在你的肩膀上伴隨著第一句歌詞,大丈夫音樂突然響起,此時給我的震撼絲毫不亞于你的名字的火花。它跟你的名字相比,就差在劇情,這是天氣之子唯一也是致命的缺點,但不是劇情本身不行,天氣之子是一個非常有爭議但有意義的故事,只是新海誠沒把它講好,給的伏筆不夠且太深,觀眾很難發現一些行為背后的邏輯,所以給觀眾帶來了一系列比如三觀不正的觀感。但有些地方確實存在劇情硬傷,比如從警察局逃跑,日劇跑和男主跨過鳥居就能上天這幾點。

天氣之子結局是什么是悲劇嗎 天氣之子結局好的還是壞的

1:天氣之子中,男主為什么要離家出走,撿到槍后為什么不上交警察?

首先,電影提到,男主是16歲,正是血氣方剛的年紀,有人推測男主出場有傷,所以家暴,但其實正如新海誠導演在訪談中說的那樣,對劇情確實沒什么影響,所以就沒加這部分的劇情,看完后確實沒有影響,離家出走表示男主渴望自由,就如同男主當初追那道光一樣,那追究他為什么離家出走有意義嗎?顯然沒有,因為不管是因為家暴,還是其它一些賭氣的原因,結果都是男主離家出走,離家出走就代表男主渴望新的生活,為什么渴望新的生活?因為男主對現有的生活失去了希望,想要換個地方重新開始,可以推出男主以前的生活并不是太好,知道這一點足以。其次,撿到槍時男主已經在東京生活了一段時間,這期間父母肯定會采取行動(后面確實警察提到男主的父母發了尋人啟事),男主如果上交警察必定會了解到相關信息,可能會被強制遣送回家,所以選擇隱瞞。

2:槍跟警察的要素完全沒必要,顯得很突兀。

在我看來,槍是16歲的男主唯一能跟成年人對抗的資本,試想一下,沒有槍,男主在最后與警察對峙時,男主還能 說話嗎?怕是直接就被警察打趴了,根本不會聽你鬼扯(在男主沒有用槍時,警察確實不給男主解釋的機會,或是根本不相信)。警察則是扮演一個理智的成年人形象,代表著大人,這部電影的沖突其實就是大人與小孩之間的沖突,大人考慮更多,小孩不顧一切只為完成目標。

3:男主最后救了陽菜,害東京被淹,很自私。

這就是之前提到的,這部電影的沖突其實就是大人與小孩之間的沖突,大人考慮更多,小孩不顧一切只為完成目標。誰是對的?誰是錯的?這就是新海誠這部片子的爭議之處,但仔細想想,東京連綿不絕的大雨是陽菜帶來的嗎?并不是,之前就存在,世界本就是如此。相反,陽菜和男主反而用晴女的能力為東京帶來了短暫的晴天,所以在警察和大叔阻止男主時,男主怒吼你們什么都不知道!對于男主來說,東京唯一帶給他陽光的只有陽菜,救陽菜不管東京其實合理,而且新海誠也并沒有描寫東京被淹之后人們的困苦,相反人們還是生活了下去,這里新海誠也考慮到不妥,加了一個情節解釋,說東京原本就是大海什么的,但顯然這個并不能讓觀眾買賬,這也是其中的一個詬病吧。

王中王一家人